Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ
   от 14 сентября 1995 г.
   ------------------------------------------------------------------
   
                              (Извлечение)
   
       Военным судом военного округа Пустовит  был  осужден  23  июня
   1995 г.  за тяжкие преступления, в том числе за превышение власти,
   повлекшее тяжкие последствия,  а также  за  умышленное  причинение
   тяжкого телесного повреждения по п.  "б" ст.  260 ч.  1 ст. 108 УК
   РСФСР со взысканием с него в доход государства 2310000 руб.
       18 сентября  1992  г.  он  нанес  два  удара  кулаком  в живот
   Присадину за употребление спиртных  напитков,  в  результате  чего
   причинил ему  тупую травму живота с разрывом селезенки и массивным
   внутрибрюшным кровотечением,   по   поводу   которой   потерпевший
   находился на стационарном лечении в госпитале 33 суток.
       Военная коллегия Верховного  Суда  РФ  14  сентября  1995  г.,
   рассмотрев дело   по   кассационным   жалобам  осужденного  и  его
   защитника, уменьшила сумму,  подлежащую взысканию  с  Пустовита  в
   возмещение  средств,   затраченных  на  лечение  потерпевшего,  до
   297000 руб.  и определила взыскать ее не в доход государства,  а в
   пользу  госпиталя,  где  он   проходил   лечение,   по   следующим
   основаниям.
       Разрешая исковые требования военного прокурора о  взыскании  с
   осужденного средств,    затраченных    на   стационарное   лечение
   потерпевшего Присадина,  суд  исходил   из   стоимости   суточного
   пребывания больного в госпитале на момент постановления приговора.
   Однако потерпевший находился на излечении в период с  20  сентября
   по 22  октября  1992  г.,  когда на суточное пребывание больного в
   стационаре затрачивалось   120   руб.   Таким   образом,   реально
   госпиталем затрачено  на  лечение  Присадина  3960 руб.  Поскольку
   данная сумма сразу после лечения потерпевшего не  была  возмещена,
   действительный ущерб  по  состоянию  на момент вынесения приговора
   должен определяться с учетом инфляционных  процессов  в  экономике
   страны за  период  с  октября  1992  г.  по июнь 1995 г.  С учетом
   сводного индекса потребительских  цен  по  Московской  области  на
   товары народного  потребления  и  платные  услуги для населения за
   указанный  период   (75 раз)   с   Пустовита   надлежит   взыскать
   297000 руб., а не 2310000 руб., как это решил суд.
       Противоречит закону и решение  суда  о  взыскании  средств  за
   лечение потерпевшего Присадина в доход государства.
       В соответствии с требованиями ст.  67  Основ  законодательства
   Российской Федерации   об   охране   здоровья   граждан  (принятых
   Верховным Советом Российской Федерации 22 июля 1993 г. Nо. 5487-1)
   средства, затраченные  на  оказание  медицинской помощи гражданам,
   потерпевшим от противоправных действий,  взыскиваются не  в  доход
   государства, а    в    пользу   учреждений   государственной   или
   муниципальной системы   здравоохранения,   понесших    фактические
   расходы.